Nieźle się ubawiłam czytając to. Film widziałam, poraża głupotą i kaleczy niemiłosiernie oryginał. Coś mi się wydaje, iż także napiszę recenzję :P

A ja sobie zobacze, o!
Czasem trzeba mózg przewietrzyc, więc sie nada ;]

Lori, ja to łatwo wyjaśnię, bez większej znajomości i filmu, i komiksu...
To jedna z tych "świętości", których fan obrażać nie da. A fakt jest taki, że między filmem a książką zachowano chyba wyłącznie te same imiona, więc każdego fana szlag trafia. To coś, jakbyśmy my obejrzały "Kłamcę" granego przez Leonardo di Caprio, a fabuła skupiłaby się na piłowaniu paznokci przez Gabriela ;)

--
bezczelna i ruda

Hihihi ^^

A teraz przeczytałam samą recenzję, więc przyczepię się paru rzeczy (ale widzę, że porównanie o takich samych imionach wyszło nam identyczne ;p).

*Dowiadujemy się, iż Piccolo przybył już kiedyś na ziemię w towarzystwie Saiyan, którzy przy zaćmieniu słońca zmieniali się w Ozoru. (Dla niezorientowanych wyjaśnię, iż Saiyanie nigdy nie bratali się z Nameczanami, a tym bardziej ich metamorfoza nie odbywała się przy zaćmieniu słońca, lecz pełni księżyca.)

Co jak co, ale zdecydowanie najmętniejszy fragment recenzji. Co to jest Ozoru, pojawia się dopiero w zakończeniu tekstu, a kim są Nameczanie, nie pojawia się wcale. Nie mówiąc już o tym, że nie wiadomo, kim są Saiyanie i Piccolo. Nie, żebym się czepiała, ale sam zaznaczasz, że piszesz dla kogoś nieobznajomionego z serią. A właśnie chyba nie bardzo ;p

*W pamięci zapadły mi tylko trzy, pierwsza z samego początku filmu, gdy Goku trenował z dziadkiem, kolejna, w której stoczył pojedynek z Roshim i finałowa scena walki z Piccolo

Jak wyżej ;p

*Saiyanie w tej postaci w ogóle nie rosną, a efekty specjalne wołają o pomstę do nieba.

Efekty specjalne to jeden z bohaterów? ^^ Zdecydowanie materiał na dwa zdania, a jeśli już jedno, to absolutnie nie łączyć go "i" lub "a".

I faktycznie brakuje argumentów. Z jednej strony recenzję opierasz na porównaniu serii z filmem, ale tak naprawdę poza opisem Goku porównania praktycznie nie padają. Ktoś, kto serii nie zna, za diabła nie zorientuje się, że odstępstwa są wielkie. Głównie powtarzasz, że są, a to trzeba uzasadnić.

*Główny bohater ma osiemnaście lat i jak każdy nastolatek w jego wieku przeżywa swoje problemy. Zakochany w koleżance z klasy, Chichi, robi wiele, by jej jakoś zaimponować. Niestety owy dość popularny zabieg wgłębiania się w problemy młodzieży w Dragon Ballu nie ma racji bytu. W oryginale Goku był dzieckiem wychowywanym po śmierci dziadka przez naturę.

Nie "owy popularny", a "ów popularny", jeśli się nie mylę. Kompletnie nie kojarzę, czy forma "owy" też jest dopuszczalna w kontekście, ale mi nie brzmi absolutnie. Poza tym, z tego fragmentu wcale nie musi wynikać, że Goku to główny bohater. Da się to odczytać jako dwie różne postaci - głównego bohatera i Goku.

*Podsumowując, Dragon Ball Ewolucja jest produkcją delikatnie mówiąc beznadziejną. Zarówno prawdziwi fani, jak i ludzie idący do kina z ciekawości, nie znajda w tym filmie absolutnie nic ciekawego.

Nie padł ani jeden argument, dlaczego ludzie nieznający serii mieliby czuć się aż tak zniesmaczeni. Owszem, jest wzmianka o efektach i skopanej finalnej scenie... ale to za mało, żeby film był absolutnie beznadziejny. Pamiętaj, że kogoś, kto DB nie zna, absolutnie nie ruszy, kto stworzył szklane kule, ani jak był wychowywany Goku. Oni widzą tylko film, średni zapewne, ale wątpię, czy aż tak beznadziejny.

Końcowe zestawienie plusów i minusów, szczerze mówiąc, skojarzyło mi się z ostatnio czytanymi recenzjami filmów gore i porno - nie mają w sobie żadnej treści, wyrażają wyłącznie subiektywne emocje autora recenzji. Ot, takie pokrzyczenie dla pokrzyczenia.

I najważniejsza sprawa - ktoś, kto nie widział DB, recenzji nie zrozumie. Nie zobaczy różnicy między Saiyanami a Nameczanami, nie wychwyci imion i fabuły - zarówno filmu, jak i serii. Właśnie, fabuła - o niej nie padło ani słowo. Po co im właściwie smocze kule, co z nimi robią? Po co i z kim bohaterowie walczą? Nie miałam wrażenia, że czytam recenzję filmu, raczej luźnej zbitki scen, obrazów.

No cóż, poczepiałam się dużo, ale wolę hurtem niż na raty. Taka już wredna ze mnie menda *;

--
bezczelna i ruda

Jutro, najpóźniej pojutrze powinna ukazać się wersja poprawiona, autorstwa Lady Voldemort. Ja nie mam ostatnio głowy do pisania.

"Klękajcie narody, oto Wielki_i_Mroczny ukazał swe oblicze! Niech będzie pochwalony Wielki Imperator! Za Imperium! Na pohybel Jedi!"

Wercinie, służę cytatem: "Dla niezorientowanych wyjaśnię, iż Saiyanie nigdy nie bratali się z Nameczanami, a tym bardziej ich metamorfoza nie odbywała się przy zaćmieniu słońca, lecz pełni księżyca." - zaznajomiony nie znaczy niezorientowany... Pomijam już to, że recenzje pisze się dla każdego - w dziale DB jest z prostego powodu - artykułów o DB jest sporo i dzięki temu ich znalezienie jest łatwiejsze. Gdybyśmy uznali, że recenzje są pisane tylko dla osób, które już widziały to, co jest recenzowane, to w zasadzie można by usunąć wszystkie recenzje z EF, innych portali i wszystkich czasopism.

--
bezczelna i ruda

Dziwne, żeby wśród fanów DB znalazły się osoby niezorientowane co do tego, czym się Saiyanin od Nameczanina różni.

--
bezczelna i ruda